Lettre autographe signée de Prosper Mérimée à Jules Sandeau

PROSPER MÉRIMÉE DÉFEND LA CANDIDATURE DE GEORGE SAND POUR L’OBTENTION DU PRIX DE L’ACADÉMIE FRANÇAISE

3 pp. in-8 à l’encre brune

“Paris, 52, rue de Lille. 10 mai [1861] au soir.
Mon cher ami, Vous avez vu le résultat du scrutin de mardi dernier [7 courant]. Si vous eussiez été présent et Sacy, nous aurions été 8. Maintenant les burgraves réunissent le ban et l’arrière-ban. Il n'est pas impossible qu'ils n'amènent l'évêque d'Orléans, et le fassent voter pour le philosophe, Je crains que Ponsard ne nous quitte pour aller à Vienne. Je crains que Augier ne soit pas en état, encore qu'un nouveau scrutin peut avoir lieu dans des circonstances très défavorables pour nous. D'autre part, cependant, si nous persistons à voter pour madame Sand, si les martinistes persistent, nous empêchons tout résultat, et peut-être alors, prendra-t-on le parti soit de décider qu'on pourra choisir dans l'Académie, soit qu'on se présentera devant l'Institut avec les trois candidats. De toute façon, il serait très à désirer que vous fussiez à Paris jeudi prochain. Je vous demande pardon de vous déranger ainsi, mais vous voyez où en sont les choses et combien votre présence nous serait nécessaire. Voici les votes de mardi dernier pour madame Sand : Sainte-Beuve, De Vigny, Nisard, Ponsard, Mérimée, Lebrun. Voici maintenant les deux billets blancs Viennet et (Villemain ?). Les Martinistes : Ségur, Dupin, Mignet, Legouvé, Pongerville, Flourens. Les Burgraves pensent avoir jeudi : Barante, Guizot, Patin, Saint-Marc, Vitet, Rémusat, Noailles, Montalembert, Berryer, Dupanloup, Broglie, Biot, Falloux Laprade. Total quatorze. Si toutes les voix qui ont été données à Madame Sand et à Martin persistent, nous en avons douze, plus deux billets blancs, plus vous et Sacy, total seize. Mais Ponsard peut partir, Villemain peut changer, etc. Mille amitiés et compliments.
P. Mérimée”